Судебная практика по наследственным делам – что нужно знать о судебной практике по делам о наследовании тем, кто желает оспорить завещание

Содержание

Судебная практика по делам о наследовании

1. Недостойный наследник

2. Фактическое принятие наследства

3. Оспаривание завещания

4. Признание завещания недействительным

5. Наследование по завещанию

Наследство – предмет частых споров и судебных разбирательств. Конфликтов очень много, не смотря на то, что наследственные вопросы подробно регулируются действующим законодательством. Поэтому и судебная практика по делам из споров по наследованию довольно разнообразна. Примеры рассмотрения споров по данным вопросам публикуются в регулярных обзорах, подготавливаемых судами разных уровней. На основе обобщения судебной практики Пленумом Верховного Суда РФ подготовлено Постановление №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Данный документ уточнил порядок рассмотрения дел по наследству, а также разъяснил отдельные положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся принятия наследства.

Наследование по закону

Принятие наследства по закону – самая распространенная процедура вступления в наследственные права в российской действительности. И споров, кому наследовать – довольно много. На практике нередки ситуации, когда на одно и то же имущество претендует сразу несколько наследников. Разрешает такой конфликт в большинстве случаев только суд.

Гражданский кодекс РФ четко определяет круг лиц, которые могут быть наследниками. При этом все они распределяются по очередности наследования. Нередко эта очередность нарушается, что требует вмешательства суда для восстановления справедливости.

Действующее законодательство предусматривает такой вариант принятия наследства, как фактическое, то есть наследник не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а просто продолжает пользоваться имуществом наследодателя, осуществлять затраты на его содержание. Но далеко не всегда этот наследник единственный, кроме того, может быть наследник более ранней очереди, который вправе в судебном порядке потребовать наследство себе. В суд обратился гражданин Г., который требовал вернуть ему имущество умершего отца, в том числе и садовый участок, находящийся у его двоюродной сестры Ю. Ответчица пояснила, что на момент открытия наследства Г. не заявлял о своих правах на наследство, поэтому она продолжила пользоваться садовым участком умершего дяди. Суд признал, что Ю. фактически вступила в наследство, а истец пропустил срок принятия наследства, так как наследодатель умер более двух лет назад и Г. знал об этом факте. В удовлетворении иска было отказано.

Наследственная масса распределяется между наследниками одной очереди в равных частях. Определение долей наследники могут произвести самостоятельно, а могут обратиться в суд. При рассмотрении подобных дел судьи исходят из того, какое имущество составляет наследственную массу, а также выслушивают пожелания каждого из наследников. Опыт показывает, если имущество носит разнородный характер, а между наследниками нет согласия по его распределению, то суд предлагает реализовать наследственную массу и разделить полученную сумму между наследниками.

Совет: при принятии наследства необходимо учитывать, что в наследственную массу входит не только имущество, но и обязательства наследодателя. В случае принятия наследства несколькими наследниками они также распределяются между наследниками в равных долях.

Нередки ситуации, когда свои права на наследство заявляют бывшие супруги. Здесь мнение судов однозначное и основанное на законодательных нормах – супруги, чей брак расторгнут, и решение вступило в силу на момент открытия наследства – не могут выступать наследниками по закону.

Наследование по завещанию

Завещание на сегодняшний день не получило еще широкого распространения в нашей жизни. Но с каждым годом встречается все чаще. Такой способ определения наследников во многих ситуациях позволяет исключить возникновение конфликта между наследниками. Кроме того, завещание – единственный вариант оставить наследство человеку, не состоящему в родственных связях, то есть не входящему в круг наследников по закону. Как показывает практика, именно подобные завещания влекут за собой обращения в суд. Наследники просят признать завещание в пользу постороннего человека недействительным. Суды же в таких ситуациях руководствуются только положениям Гражданского кодекса РФ. Так, если завещание соответствует ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, то суд не может признать завещание недействительным. В Постановлении Пленума ВС РФ отмечается, что завещание может признано недействительным по следующим основаниям:

  • Присутствие при составлении или передаче нотариусу завещания лица, в пользу которого оно сделано, либо его близких родственников, а также лица, получающего завещательный отказ;
  • Свидетелем или подписантом выступает лицо, лишенное дееспособности, не владеющее языком, на котором составлено завещание, а также нотариус или лицо, заверяющее завещание.
  • Установление фактов, свидетельствующих о нарушении порядка составления, подписания и удостоверения завещания;
  • Выявление неточностей в завещании, которые искажают его содержание, также позволяют толковать его двусмысленно.

Все указанные основания устанавливаются только судом на основе представленных доказательств. При этом суд может посчитать не влияющими на действительность небольшие неточности в завещании, которые не меняют содержание волеизъявления наследодателя.  Например, гражданин А. обратился в суд с иском о признании завещания его отца недействительным. Завещание было сделано в пользу двух друзей умершего. Как сообщил истец, в завещании местом составления был указан дачный поселок, где проживал его отец, но прописан он был в городе. Истец указывал, что местом вскрытия наследства признается последнее официальное место жительства наследодателя, а значит, указание другого населенного пункта в завещании влечет его недействительность. Однако суд с доводами истца не согласился, так как место составления завещания не имеет существенного значения на определение воли наследодателя. В силу того, что завещание составлено по всем требованиям закона, фактов, свидетельствующих о нарушении процедуры его составления, не установлено, то в признании завещания недействительным было отказано.

Определенные сложности вызывает и наследование обязательной доли в случаях, когда составлено завещание. В настоящий момент суды исходят из следующих принципов:

  • Обязательная доля выделяется из имущества, не входящего в наследственную массу по завещанию;
  • При недостаточности наследственного имущества без завещания выделение обязательной доли может осуществляться из наследственной массы по завещанию.

Споры вызывает и завещательный отказ. Его содержание часто оспаривают и наследники по завещанию, и отказополучатели. Суды в таких делах чаще всего определяют соответствие завещания требованиям законодательства и дают разъяснения каждой из сторон об их правах наследников или отказополучателей. Практика показывает, что лишь небольшая часть исковых заявлений по завещательному отказу удовлетворяется, как правило, в случае признания завещания недействительным.

Совет: законодательство позволяет отказаться от наследства, в том числе и по завещанию. Желательно отказ оформлять в письменной форме у нотариуса, это позволит избежать длительных споров с другими наследниками.

Наследственные споры случаются довольно часто, причем часто эти споры выходят за границы наследственного права. На практике нередки ситуации, когда наследственные вопросы рассматривались одновременно с вопросами по жилищным делам. Также нередко судебная практика по семейным делам включает в себя и вопросы наследования. Поэтому рассмотрение правоприменительной практики по наследственным спорам рассматривается специалистами в совокупности с другими направлениями гражданского права. Это позволяет всесторонне изучить возникшую ситуацию и решить её в строгом соответствии букве и духу закона.

sudebnayapraktika.ru

Наследственное дело. Судебная практика по наследственным делам :: BusinessMan.ru

В РФ открытие наследственного дела осуществляют лица, специально уполномоченные на это законодательством. Гражданам следует обратиться к ним с соответствующим заявлением. Рассмотрим далее, как осуществляется ведение наследственных дел.

Общие сведения

Открытие наследственного дела у нотариуса производится в связи со смертью собственника имущества. Его преемники решают самостоятельно, будут ли они принимать материальные ценности умершего или нет. Обращение в собственность части имущества гражданином означает следующее: к нему переходит всё, что ему причитается. При этом не имеет значения состав материальных ценностей и их местоположение.

Особенности регистрации по месту жительства

Если преемник проживал и был прописан в одной квартире (доме) с умершим, он вправе просто продолжат пользоваться имуществом. Оформление наследственного дела можно начать позже, за рамками установленного законодательством срока. Это правило действует только в том случае, если отсутствуют другие преемники, которые были постоянно совместно зарегистрированы с умершим и хотят отказаться от принятия имущества. Если это условие выполняется, наследственные дела ведут в обычном порядке. Однако преемнику необходимо предоставить доказательства совместной регистрации с умершим.

Судебная практика по наследственным делам

В случае если лицо не было зарегистрировано по адресу проживания умершего, ему необходимо не позднее полугода с даты смерти собственника подать заявление уполномоченному должностному лицу. Если указанный срок будет пропущен, решение вопроса придётся перенести в суд. Процесс будет при этом неформальным. Права на имущество перейдут к преемникам следующей очереди. На устранение последствий пропуска срока придётся потратить достаточно много средств и сил.

Важный момент

Следует отметить, что в отношении имущества одного умершего можно начать только одно наследственное дело. Это означает, что любой преемник должен передать уполномоченному лицу свидетельство смерти и бумаги, подтверждающие родство. Наследственное дело заводится только после их предоставления. Остальные преемники получат уведомления. В извещении будет указан нотариус, у которого открыто наследственное дело. Стоит сказать, что порядок приёма граждан в конторах может существенно отличаться. В некоторых случаях действует предварительная запись преемников за несколько месяцев. Кроме этого, в конторах могут устанавливаться разные тарифы на услуги и предъявляться различные требования к свидетельствам.

Куда следует обращаться преемникам?

Наследственное дело заводится по месту последней регистрации умершего. Необходимо очень внимательно подходить к решению вопроса о выборе должностного лица, которое будет им заниматься. Наследственное дело должно храниться в течение 75 лет. Для архива, соответственно, необходимо выделять отдельное помещение, что не всегда возможно. Поэтому в городах всегда существует несколько крупных контор, между которыми распределены участки населённого пункта.

Также для нотариусов предусматривается разграничение дел в алфавитном порядке. В городах существуют и так называемые выездные специалисты. Они появляются в конторе 1-2 раза в неделю на несколько часов. Одним словом, в каждом населённом пункте могут устанавливаться свои правила подведомственности дел. Как правило, в крупных конторах указана вся необходимая информация на стендах.

Специфика

Ведение наследственных дел осуществляется в несколько этапов. В первую очередь необходимо собрать справки, бумаги, свидетельства, выписки, подтверждающие права собственности умершего на имущество. На следующем этапе уполномоченному должностному лицу подаётся заявление от преемников. Затем производится сбор информации для непосредственного оформления дела. Это осуществляется уже уполномоченным лицом.

При необходимости он может запросить недостающие бумаги в госорганах. После этого оформляется наследственное дело. Затем осуществляется или сбор и восстановление всех необходимых бумаг на собственность, получение свидетельства о праве на наследство, регистрация прав на недвижимость или постановка на учёт движимых объектов в соответствии с законодательством.

Сроки

Закон определяет, что заявление и сопутствующие документы должны быть поданы преемниками не позже 6 месяцев с даты смерти наследодателя. Переход материальных ценностей и прав на них подтверждается свидетельством. Для регистрации недвижимости (квартиры, дома, участка и прочего имущества) может потребоваться до 20 дней с даты подачи заявления. При возникновении судебных споров сроки, соответственно, могут увеличиться. Разбирательство может продолжаться от 4 до 9 месяцев, а в ряде случаев и дольше.

Открытие наследственного дела: документы

После того как был решён вопрос с выбором конторы, уполномоченного лица, необходимо собрать соответствующие бумаги. В качестве основного документа выступает свидетельство о смерти собственника имущества. В нём указывается не только Ф.И.О. гражданина, но и дата его кончины. Эта информация является основной для уполномоченного лица. Именно с этой даты будет исчисляться срок в полгода для подачи заявления.

Свидетельство выдаёт ЗАГС по адресу проживания или смерти собственника. Наследственное дело начинают преемники, состоящие в родственных отношениях с умершим, если отсутствует завещание. Подтвердить их можно также справками из ЗАГСа. К таким документам, в частности, относят свидетельства о рождении, заключении/расторжении брака или смене фамилии.

Также нотариус может запросить специальные справки. Если у преемника, например, умерла сестра, нужно предоставить своё и её свидетельства о рождении. Если она была замужем, то потребуется и официальное подтверждение о заключении брака. Ещё одним документом, необходимым для нотариуса, выступает справка о фактическом жительстве умершего по адресу. Также нужно предоставить выписку из домовой книги. Эти документы можно взять в паспортном столе по адресу последней регистрации умершего. В настоящее время запросить эти бумаги можно через МФЦ.

Эти документы будут выступать как подтверждения юридического факта проживания по последнему адресу умершего. Они также содержат сведения обо всех, кто был с ним зарегистрирован на одной площади. Далее нотариус потребует необходимые документы на всё имущество, которое было в собственности гражданина на момент смерти. Эти бумаги отличаются не только в зависимости от специфики самих объектов, но и годом их регистрации или приобретения. Так, на недвижимость, купленную до 1998 г., документом выступало свидетельство о праве на собственность, а после указанного года – документ о госрегистрации прав.

Завершающая стадия

На последнем этапе подаётся заявление о вступлении в наследство. Уполномоченное лицо подтверждает подлинность росписи преемников и закрепляет их гербовой печатью. С этого момента граждане являются собственниками имущества умершего. Дополнительно к свидетельству о праве на наследство выдаётся справка об открытии дела, а также выписки, которые потребуются в различных структурах и госучреждениях при последующем оформлении имущества.

Помощь юристов

Необходимо сказать, что далеко не всегда оформление наследственных дел проходит без проблем. В ряде случаев может оказаться, что у преемников отсутствуют необходимые бумаги на имущество умершего, поскольку в своё время собственник не успел или не смог их получить. Для их восстановления потребуется дополнительное время. В связи с этим специалисты рекомендуют при возникновении такого рода ситуаций обратиться к компетентным юристам.

Необходимо выбрать специалиста, имеющего достаточный опыт в наследственных делах. Работая определённое время в этой сфере, он знает необходимый перечень документов, сможет оказать качественную юридическую помощь. Кроме того, специалист сможет представлять интересы преемника в суде, если возникнет такая необходимость.

Заключение

В общих случаях ведение наследственного дела не сопровождается сложностями и проблемами. Существует определённый перечень бумаг, которые необходимо предоставить уполномоченному лицу для начала процесса. Главное в наследственном деле – вовремя подать заявление. При этом законодательство допускает восстановление пропущенного периода, если причины у гражданина были уважительными.

Например, человек узнал, что он наследник спустя больше полугода с даты смерти собственника. Или в пределах установленного законом срока он находился на длительном лечении, не позволившем ему своевременно обратиться к уполномоченному лицу. В таких случаях нужно будет обращаться в суд для восстановления своих прав. При этом ему необходимо будет подтвердить уважительность причин пропуска срока. Как правило, такие ситуации встречаются редко. Обычно граждане вовремя подают и заявление, и документы, которые требует законодательство.

businessman.ru

Практика судебных решений по имущественному наследованию по завещанию

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два основания наследования: по завещанию и по закону.

Человек может завещать своё имущество по своему усмотрению, самостоятельно определяя круг наследников и размер долей наследства. Завещание должно совершаться только полностью дееспособным лицом.

Наследование по закону применяется, если оно не изменено завещанием или Кодексом, и осуществляется в порядке очерёдности.

Наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону

Наследование имущества по закону не допускается, если наследодатель ранее составил завещание. Так решил Московский областной суд рассматривая случаи гражданина A и гражданина Б.

Случай гражданина A.

Материалы по теме

Правом наследования после смерти отца обладают родственники в порядке очередей наследования. Все очередей — 8, включая государство в последнюю очерель. Подробнее читайте в этой статье

Наследодатель, отец гражданина A, распорядился своим имуществом (жилым домом и земельным участком) в пользу совершеннолетнего сына и несовершеннолетнего внука, завещав по ½ доли каждому из них.

После смерти родителя наследник не стал обращаться к нотариусу, будучи уверенным, что наследство уже принято; приезжал со своей семьёй в дом, занимался ремонтом, благоустраивал территорию. Когда потребовалось оформить право собственности на имущество, наследник не нашёл необходимых документов и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус в принятии наследства отказал, так как был пропущен отведённый для этого шестимесячный срок.

В выданном постановлении наследником значилась сестра гражданина.

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону и признании права собственности по завещанию.

Решение суда

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Апелляционным определением № 33-1496/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 33-1496/2017 судебной коллегии Московского областного суда решение суда первой инстанции было отменено.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, его использованием считаются фактическим принятием наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании» указано, действиями, свидетельствующими о принятии наследства, считаются проживание в доме наследодателя на момент его смерти, обработка земельного участка.

Свидетели подтвердили, что истец проживал в доме своей матери, занимался его ремонтом и благоустройством территории возле дома.

Истец и его несовершеннолетний сын действительно имеют право наследования имущества по завещанию, поскольку завещание не изменялось и не отменялось.

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное сестре истца, признаётся недействительным, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Случай гражданина Б.

Гражданин Б. обратился в суд и иском о признании завещания недействительным и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Являясь братом умершего наследодателя, он полагал, что наследников первой очереди нет, рассчитывал получить право собственности на его квартиру. После открытия наследственного дела выяснилось, что несколько лет назад его брат заключил брак с гражданкой П. После смерти супруга гражданка П. стала наследником первой очереди. В последующем она составила завещание, которым распорядилась передать право собственности на квартиру своей дочери Д. Именно к Д. истец и предъявил иск, посчитав завещание недействительным.

Решение суда

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Наследником первой очереди являлась П. – супруга умершего. Всё имущество, включая спорную квартиру, П. завещала своей дочери.

Истец не имеет права на наследство, поскольку является наследником второй очереди. Доказать, что завещание является недействительным, он не смог. Не согласившись с таким решением, он подал апелляционную жалобу.

Апелляционным определением № 33-31678/2016 от 16 ноября 2016 г. по делу № 33-31678/2016, вынесенным судебной коллегией Московского областного суда, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Завещание, составленное недееспособным лицом, является недействительным

Важно.
Завещание, составленное человеком, не способным руководить своими действиями, осознавать их последствия, признаётся недействительным. Право собственности на имущество, указанное в таком завещании, прекращается. Так решил Московский областной суд.

Суть конфликта

Наследодатель составил завещание, по которому право собственности на его квартиру принадлежит лицу, проживавшему с ним в этой квартире несколько лет. Завещание было удостоверено нотариусом. После смерти наследодателя гражданин был единственным наследником.

Родная сестра наследодателя обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и о прекращении права собственности наследника.

Решение суда

Суд первой инстанции, рассматривая дело, назначил судебную психиатрическую экспертизу. Заключением экспертизы подтверждено, что на момент составления и подписания завещания наследодатель имел психическое расстройство и не мог отдавать отчёт своим действиям.

Согласно статье 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание признаётся судом недействительным, если оно противоречит положениям Кодекса и нарушает права и законные интересы какого-либо лица.
Судом первой инстанции завещание было признано недействительным. Наследодатель, указанный в этом завещании, обратился в суд с апелляционной жалобой.

Апелляционным определением № 33-4904/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 33-4904/2017 жалоба наследодателя оставлена без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции пришёл к правильному выводу. Оснований для отмены решения не было.

Выводы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает два основания наследования: по закону и по завещанию.
2. Наследование по завещанию является приоритетным по сравнению с наследованием по закону. Если человек при жизни не составил завещание, его имущество будет унаследовано по закону.
3. Завещание, составленное человеком, страдающим расстройством психики, не осознающим последствий своих действий, признаётся недействительным в судебном порядке.

Задавайте возникшие вопросы в комментариях ниже и получите консультацию юриста

nasledstvo.today

что нужно знать о судебной практике по делам о наследовании тем, кто желает оспорить завещание

Наследованием называют процесс перехода прав от одного человека к другому, не только имущественных. Права переходят в случае, если первоначальный их владелец умирает. В соответствии с законом, наследник может быть один, либо их несколько. Часто они не соглашаются с предложенной им долей в имуществе после оглашения воли умершего. Из-за этого начинаются серьёзные конфликты. Так и появляются споры из-за наследства в суде.

Причин у таких споров бывает несколько:

  1. Имущество присвоено лицом, которое не относится к числу наследников. Тогда законные наследники предъявляют иск о передаче имущества.
  2. Несколько сонаследников присвоили всё имущество, хотя остались ещё люди, между которыми его части не распределены. Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.
  3. Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.

Завещание и его оспаривание

Оспаривание завещания часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.

  1. Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.
  2. Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.

Такое деление предусмотрено пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ. Там же написано, что недействительные сделки могут быть разделены на оспоримые и ничтожные. Завещание – это односторонняя сделка. Такие группы сделок регламентируются общими нормами в гражданском законодательстве. Пороки содержания и формы – главные причины, по которым завещание может быть признано недействительным.

Кроме того, возможны и другие варианты:

  1. Отсутствие чрезвычайных обстоятельств, которые были в тот момент, когда завещание составлялось.
  2. Сомнение в действительности подписи того, кто составляет завещание.
  3. Свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным законодательно.

Наследственные иски и их особенности

Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере. Если наследство присвоено лицом, которое законным наследником не является – иск относится к другой категории. Это уже будет так называемое виндикационное разбирательство.

К наследственным спорам не относятся ситуации, когда третьи лица предъявляют наследникам какие-либо требования. Но к числу имущественных обязанностей причисляют компенсацию морального вреда, возмещение вреда в пределах стоимости повреждённого имущества, если вред был причинён тем, кто оставил завещание.

Виндикационные споры и наследственные вопросы – разные направления, но есть у них и общие черты. Обе разновидности исков направлены на лиц, которые незаконным образом присваивают себе имущество.

Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать – именно они должны по закону получить причитающееся имущество. Ответчик – незаконный владелец отнятой вещи. При обычных наследственных спорах истец – не владелец имущества. Он должен доказать свой статус законного наследника.

Наследственные правоотношения. Какие группы дел из них вытекают?

Такие дела делятся на две группы:

  1. Рассматриваемые в особом порядке.
  2. Рассматриваются судом в порядке искового производства.

Если спор касается только наследственных правоотношений, то его причисляют к последней категории. Сюда входят:

  • споры по разделу наследственного имущества,
  • признанию недействительным отказа от наследства,
  • признанию недействительности завещания,
  • признание наследника незаконным.

Что нужно знать о производстве?

Обращение в суд и квалифицированная юридическая помощь становятся необходимостью для тех, кто столкнулся с наследственными спорами. Например, только суд способен принять решение по восстановлению срока принятия наследства, который был пропущен. Для этого наследник пишет заявление. Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:

  • Подтверждение того, что наследник находился на иждивении наследодателя.
  • Факт принадлежности к наследству имущества, нажитого в браке.
  • Подтверждения факта смерти.
  • Факт того, что наследник принял имущество.
  • Подтверждение родственных связей с наследодателем.

При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления. Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено. Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение. Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе.

Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

Что должны содержать в себе сами исковые заявления по наследственным спорам?

  1. Список с приложениями.
  2. Данные на свидетелей, не только имена с отчествами, но и адреса проживания, прочие виды доказательств, имеющие отношение к данным людям.
  3. Аргументы в пользу того, что тот или иной наследник незаконен.
  4. Данные по очереди наследования, по завещанию или закону, по отношению к ответчику и истцу.
  5. Полная стоимость иска.
  6. Данные завещателя, вместе с датой смерти и ФИО.
  7. Информация по ответчику и истцу.

Если есть другие факторы, способные повлиять на решение суда – пишут и о них.

Судебные процессы по наследственным делам

После того, как судья примет заявление, он вынесет постановление о том, что дело должно быть подготовлено к разбирательству. Он указывает лицам, участвующим в процессе, какие действия, и в какие сроки надо совершить, чтобы процесс прошёл быстрее, успешнее.

Подготовка к судебному разбирательству – обязательный этап любого гражданского процесса. Он проводится судьёй, с участием всех лиц, заинтересованных в процессе.

Истцы могут соединить сразу несколько требований в одном и том же иске. Если эти требования связаны между собой. Одно или несколько требований могут быть разделены на отдельное производство, если это признаётся правомерным.

Копии заявления, плюс приложенные к нему документы направляются ответчику. После этого судья сообщает, в какие сроки сторонам надо подготовить возражения, если они есть. При этом дело всё равно будет рассмотрено, даже если ответчики не смогут в установленный срок представить доказательства.

Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы. Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства.

Исковые заявления, причина отказа

Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней. Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа. На это определение стороны имеют право подать частную жалобу.

Порядок обжалования

Кассационную жалобу можно отправить на решение, которое ещё не вступило в законную силу. Она подаётся через суд, который ранее принимал решение. Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству. Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине. О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

Примеры споров, связанных с наследованием имущества

Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры.

Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового, при этом предмет остаётся тем же.

Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира. Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ. Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж. После смерти имущество разделят следующим образом:

  1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
  2. Собственником квартиры признают Сидорова.
  3. А гараж перейдёт к Петрову.

Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго. При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя. В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества, нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Или родителей с тем же статусом.

Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом, через 6 месяцев после Смерти. При этом действия специалиста можно обжаловать, основания могут быть разными. Например, Иванову передано свидетельство о том, что он имеет право на получение 1\2 доли в земельном участке, хотя родственником он не является. А трое детей наследодателя получили по 1\6 доли каждый. Поскольку заявили, что имеют право на эту обязательную долю, находились на содержании у наследодателя. Но у детей нотариус не потребовал документов, подтверждающих право наследования долей. Иванов может подать иск в Суд с тем, чтобы признать свидетельства детей недействительными.

Кто и как наследует имущество в первую очередь и как избежать споров — на видео

Какова очередность наследования, что такое обязательная доля и насколько реально защитить свои права — об этом и других моментах, важных для успешного разрешения разногласий, можно узнать из данной консультации.

terrafaq.ru

Cпор о праве на наследство

Споры должны решаться с учетом прав законных правопреемников, обозначенных в статьях 1142-1145 ГК РФ, и наследников, указанных в завещании.

По завещанию и по закону

Свои интересы могут быть у исполнителя завещания, который одновременно может считаться наследником.

Претензии предъявляют лица, у которых по закону есть право на обязательную долю.

Судебное разбирательство часто инициируется супругом наследодателя – с целью получить свою долю, нажитую в браке.

Спор о праве на наследство

Споры по наследству связаны с наличием наследников по закону и завещанию.

Возможны ситуации, когда наследники из 7 очередей оказываются фактически отстраненными от правопреемства, так как выясняется, что наследодатель оставил завещание, где указаны вообще посторонние люди.

Часто в суд обращается мать ребенка, у которого наследодатель в свидетельстве о рождении не вписан в качестве отца.

Отдельную категорию дел, рассматриваемых в порядке, указанном в статье 263 ГПК РФ, составляют судебные разбирательства, в ходе которых нет спора о праве.

По квартире

Разбирательства о принадлежности квартиры касаются определения наследников на имущество.

Актуальны правила статьи 1170 ГК РФ, устанавливающие преимущественное право на получение жилплощади.

Если квартира достается одновременно нескольким наследникам, и есть другое наследственное имущество, то жилплощадь, прежде всего, должен получить наследник, который владел квартирой вместе с умершим наследодателем на праве общей долевой собственности.

Но это может не устраивать других претендентов.

По другой недвижимости

По наследству переходят не только вещные права на жилплощадь, но и право получить в собственность землю, в том числе пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе.

Правопреемникам также достаются частные дома, комнаты в общежитиях, предприятия как имущественный комплекс.

Судебные разбирательства должны производиться с учетом особенностей каждого наследственного дела.

Раздел имущества

Возможно заключение соглашения о разделе – по правилам статьи 1165 ГК РФ.

Если договоренность между наследниками не достигнута, раздел имущества осуществляется судом в порядке искового производства.

Нотариусом принимаются меры по охране прав несовершеннолетних наследников, в том числе детей, зачатых при жизни наследодателя, но еще не родившихся после его смерти.

Учитываются права наследников на обязательную часть. В процессе оформления дела у нотариуса о своих правах могут заявить иждивенцы наследодателя.

Недостойные наследники отстраняются судом от правопреемства, если пытались еще при жизни наследодателя обманным путем увеличить свою часть наследства или не заботились о наследодателе.

Раздел сопровождается спорами между наследниками об определении долей в имуществе, включая права требования по обязательствам контрагентов наследодателя.

Признание завещания недействительным

Завещание может быть признано недействительным, если не соблюден порядок его оформления.

Например, когда составляется закрытое завещание, обязательно:

  • помещение его в 2 конверта;
  • присутствие двух свидетелей, их подписи;
  • подпись завещателя.

Если порядок составления письменного волеизъявления будет не соблюден, то наследники по закону вправе оспорить документ.

Завещание может быть признано недействительным в части – например, когда имущество, нажитое супругами в браке, отписывается наследодателем посторонним лицам, а права пережившего супруга игнорируются.

Восстановление срока

Наследственное имущество должно быть принято в течение 6 месяцев после смерти наследодателя в соответствии со статьей 1154 ГК РФ.

Если это не произошло, то у наследника есть право обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Образец иска о восстановлении срока принятия наследства здесь.

Он может быть удовлетворен, если пропуски срока суд признает уважительными.

Тогда ранее оформленные свидетельства будут признаны недействительными, и раздел наследства проводится заново.

Судебного спора можно избежать, если другие наследники добровольно согласятся восстановить сроки для «опоздавшего» правопреемника.

Установление факта принятия

Такой вопрос решается в порядке особого производства, т.е. когда отсутствует спор о праве.

Заявление об определении факта принятия наследства подается в суд, с приложением документов:

  • о пропуске срока;
  • об отказе нотариуса выдать свидетельство.

Положительное решение суда служит основанием для регистрации прав наследодателей в Росреестре и других государственных органах.

Образец заявления об установлении факта принятия наследства здесь.

Обязательная доля

Возможность получить обязательную долю могут использовать нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые проживали с ним вместе не менее 1 года, если не входят в круг наследников.

На такую часть также могут рассчитывать нетрудоспособные иждивенцы, которые входят в круг обязательных наследников, независимо от того жили они вместе с наследодателем или нет.

С иском в суд также вправе обратиться:

  • нетрудоспособные взрослые дети наследодателя;
  • его нетрудоспособный супруг;
  • несовершеннолетние дети.

Суд может уменьшить обязательную часть и вовсе отказать в ней, если выяснит, что она должна быть выделена из квартиры, которой пользуется другой наследник по закону.

Неделимые вещи

К таким вещам относятся недвижимость, например, квартира, частный дом – если не может быть разделен без несоразмерного ущерба (ст. 133 ГК РФ).

К неделимым предметам закон также относит:

  • автомобили;
  • предметы домашнего обихода.

Наследники вправе заключить соглашение о порядке пользования своей долей в таком имуществе.

Если договоренности не будет, то придется обращаться в суд.

Взыскание долгов

Согласно статье 1175 ГК РФ, долги наследодателя переходят к наследникам в размере переданного имущества.

Кредиторы вправе обратиться в суд, чтобы добиться выплат по ипотеке и другим обязательствам умершего.

Наследники также могут получить деньги от должников наследодателя в судебном порядке, за исключением платежей, которые непосредственно связаны с личностью умершего (алименты).

Возможно ли досудебное урегулирование?

Разумным выходом из спорной ситуации будет процедура досудебного урегулирования спора – медиация.

Особенно она актуальна, когда по наследству переходит большое количество имущество.

Примирительные процедуры возможны и на стадии судебного разбирательства – путем заключения мирового соглашения.

Оно будет утверждено судом, если не нарушает права конфликтующих сторон.

Обращение в суд

С иском по спору о праве на наследство следует обращаться в районный суд.

Мировой судья рассматривает дела по возникновению обязательств наследников оплатить долги наследодателя, например:

  • проценты по кредиту, начисленные после открытия наследства;
  • оплата «коммуналки» за полученную квартиру.

Иск подается по месту проживания ответчика.

Исковое заявление должно соответствовать правилам стате 131, 132 ГПК РФ.

В нем обозначают:

  • наименование суда;
  • информацию об истце, ответчике, третьих лицах.
  • спорное правоотношение;
  • в чем заключается существо конфликта.

Цена иска – обязательный элемент, если наследование касается имущественных претензий правопреемников друг к другу.

Иск должен быть подписан истцом.

Кто может обратиться?

В суд могут подать:

  • наследники;
  • исполнители завещания;
  • законные представители несовершеннолетних и недееспособных (ограниченно дееспособных наследников).

Возможна подача иска через представителя – адвоката или другого защитника.

Тогда полномочия такого лица должны быть прописаны в нотариально оформленной доверенности.

Требуемые документы

К исковому заявлению прилагают:

  • паспорт истца;
  • документы, подтверждающие право на наследование;
  • список наследственной массы;
  • правоустанавливающие документы на имущество;
  • документ об оплате госпошлины;

Образец свидетельства о праве на наследство здесь.

Истец также вправе заявлять ходатайства: об обеспечении иска, вызове в суд свидетелей, истребовании доказательств – например, у нотариуса.

Возможно, потребуется оценка наследственного имущества и проведение комплексных (комиссионных) экспертиз.

Каким может быть решение?

Все зависит от того – насколько грамотно стороны смогли представить свою позицию в суде.

Суд выносит решение только после изучения:

  • фактических обстоятельств дела;
  • доказательств, исследованных в ходе разбирательства.

Решение может быть принято в пользу истца или ответчика. Возможно частичное удовлетворение требований сторон.

Судебная практика

Дела о наследовании могут длиться годами. Практика опирается на фактическую сторону дела.

Наследники результативно отстаивают свои права в суде, если располагают необходимыми письменными доказательствами.

Большую роль в деле играет эксперт – особенно когда требуется определить ценность имущества.

Решение суда оглашается публично, в то время как заседание, по требованию сторон, может быть проведено в закрытом режиме.

Здесь представлена судебная практика по наследованию квартиры.

Наследственные споры относятся к категории сложных дел.

В таких конфликтах рекомендовано пользоваться поддержкой квалифицированного юриста, чтобы успешно защитить свои законные интересы и добиться полагающегося по закону имущества.

На видео о решении наследственных споров

nam-pokursu.ru

«Судебная практика по наследственным делам» (Зайцева Т.И.) («Волтерс Клувер»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА
ЦЕНТР
НОТАРИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
СУДЕБНАЯ
ПРАКТИКА ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ
Т.И.
ЗАЙЦЕВА
Зайцева Татьяна Ильинична —
советник Президента и Главный консультант
Нотариальной палаты Свердловской области,
руководитель отдела нотариальной практики
Центра нотариальных исследований при
Федеральной нотариальной
палате.
Предисловие
В связи с
многочисленными предложениями нотариусов,
по поручению Федеральной нотариальной
палаты Центр нотариальных исследований при
ФНП РФ обобщил судебную практику по
вопросам, связанным с оформлением
наследственных прав.
Как известно,
раздел пятый части третьей Гражданского
кодекса РФ введен в действие более пяти лет
назад. За этот период как в нотариальной,
так и в судебной практике возникло
множество проблем при применении тех или
иных норм наследственного
законодательства, связанных отчасти с
недостаточным его совершенством,
противоречиями между отдельными нормами,
не всегда их четкой формулировкой, имеющими
место пробелами в правовом регулировании
отдельных вопросов наследования.
К
сожалению, приходится также
констатировать, что как нотариусами, так и
судами в ряде случаев в процессе применения
норм части третьей ГК РФ допускаются
ошибки. Наибольшее количество сложностей
при этом возникает, в частности, при
определении состава наследственного
имущества, поскольку новым
законодательством значительно расширен
круг объектов, переходящих в порядке
наследования. В ряде случаев имеют место
затруднения с определением круга
наследников, призываемых к наследованию,
размера причитающихся им долей в
наследстве, особенно когда это касается
обязательной доли в наследстве. Не всегда
просто решаются вопросы, связанные с местом
открытия наследства, приобретением
наследства, отказом от наследства.
В
целях устранения имеющихся недостатков,
обеспечения единообразия нотариальной и
судебной практики, обеспечения защиты
имущественных прав и охраняемых законом
интересов граждан и государства Центр
нотариальных исследований обращался к
нотариусам и судам с просьбой предоставить
имеющиеся материалы судебной практики, в
том числе отдельные решения и иные судебные
постановления, вступившие в законную
силу.
Настоящий сборник судебной
практики подготовлен на основании
предоставленной информации.
Центр
нотариальных исследований и автор лично
выражают огромную признательность
нотариальным палатам, пожелавшим принять
участие в этой работе и представившим в наш
адрес судебные решения по данной
тематике.
Особую благодарность
хотелось бы выразить руководству
Свердловского областного суда за
высококачественную организацию работы по
обобщению судебной практики.
Хочется
надеяться, что проанализированные
материалы будут представлять практический
интерес в работе судей, нотариусов,
адвокатов и других юридических работников,
деятельность которых так или иначе связана
с применением законодательства РФ о
наследовании.
Руководитель отдела
нотариальной практики
Центра
нотариальных исследований при ФНП РФ
Т.И.Зайцева
Введение
Настоящая книга
представляет собой обобщение судебной
практики по делам о наследовании,
проведенное Центром нотариальных
исследований при Федеральной нотариальной
палате.
Для обобщения были использованы
материалы судебной практики,
представленные нотариальными палатами
Астраханской, Белгородской, Волгоградской,
Вологодской, Воронежской, Калининградской,
Калужской, Кировской, Московской,
Нижегородской, Оренбургской, Пермской,
Ростовской, Рязанской, Самарской,
Саратовской и некоторых других областей,
нотариальными палатами Ставропольского и
Краснодарского краев, нотариальной палатой
Карачаево-Черкесской Республики и др.
Решения, использованные в тексте
настоящего Комментария, присланы в адрес
Центра нотариальных исследований
соответствующими нотариальными
палатами.
Материалы судебной практики
Свердловской области исследовались
непосредственно в Свердловском областном
суде.
Всего было проанализировано 2770
судебных решений, вынесенных судами по
различным категориям дел.
В настоящем
Комментарии использованы также отдельные
материалы из практики работы Верховного
Суда РФ.
Приведены данные по количеству
судебных решений, вынесенных судами
субъектов Российской Федерации,
проанализированных в процессе обобщения
судебной практики (см. табл. 1), а также
количеству гражданских дел о наследовании,
рассмотренных судами г. Екатеринбурга,
проанализированных в процессе судебной
практики (см. табл. 2).
Таблица
1
————————————————————T—————¬
¦ ¦
Количество ¦
¦
¦ гражданских ¦
¦
Категории гражданских дел ¦дел,
изученных¦
¦
¦ в процессе ¦
¦
¦ обобщения ¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта родственных
отношений ¦ 244 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта нахождения на
иждивении ¦ 34 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта принадлежности
правоустанавливающего ¦ 68 ¦
¦документа ¦
¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта места открытия
наследства ¦ 99 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта принятия наследства
¦ 848 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта непринятия
наследства ¦ 3 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Установление факта отцовства (факта
признания отцовства) ¦ 10 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о включении имущества в состав
наследства ¦ 416 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о разделе наследства
¦ 26 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о признании права собственности в
порядке ¦ 229 ¦
¦наследования
¦ ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о признании завещания
недействительным ¦ 94 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о признании завещания
действительным ¦ 22 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о признании свидетельства о праве на
наследство ¦ 54 ¦
¦недействительным ¦
¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о признании наследника недостойным
¦ 36 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о признании отказа от наследства
недействительным ¦ 42 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Иски о восстановлении срока для принятия
наследства ¦ 393 ¦
+———————————————————-+—————+
¦Прочие иски ¦
152 ¦
+———————————————————-+—————+
¦ИТОГО ¦ 2770
¦
L———————————————————-+—————
Таблица
2
———————-T————-T—————T———T———T————T——————T———-¬
¦ Категории
¦Верх-Исетский¦Железнодорожный¦Кировский¦Ленинский¦Октябрьский¦Орджоникидзевский¦Чкаловский¦
¦ гражданских дел ¦ суд ¦ суд ¦
суд ¦ суд ¦ суд ¦ суд ¦ суд
¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Установление факта ¦ 4 ¦ 3 ¦
4 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ — ¦
¦родственных отношений¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Установление факта ¦ 2 ¦ 2 ¦
— ¦ — ¦ — ¦ 1 ¦ 1 ¦
¦нахождения на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦иждивении ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Установление факта ¦ — ¦ 5 ¦
3 ¦ 1 ¦ — ¦ — ¦ — ¦
¦принадлежности ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦правоустанавливающего¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документа ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Установление факта ¦ 4 ¦ 4 ¦
9 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 21 ¦ 18 ¦
¦места открытия ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦наследства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Установление факта ¦ 64 ¦ 38 ¦
66 ¦ 26 ¦ 10 ¦ 70 ¦ 116 ¦
¦принятия наследства ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Установление факта ¦ — ¦ — ¦
— ¦ 1 ¦ 1 ¦ — ¦ — ¦
¦непринятия наследства¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о восстановлении¦ 17 ¦ 11 ¦
25 ¦ 6 ¦ 26 ¦ 46 ¦ 40 ¦
¦срока для принятия ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦наследства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о включении ¦ 23 ¦ 9 ¦ 20
¦ 7 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 31 ¦
¦имущества в состав ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦наследства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о разделе ¦ — ¦ 2 ¦ 9
¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 2 ¦
¦наследства ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о признании ¦ 5 ¦ 8 ¦ 7
¦ — ¦ 2 ¦ 8 ¦ 36 ¦
¦права
собственности в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦порядке
наследования ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о признании ¦ 6 ¦ 10 ¦ 4
¦ 1 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 8 ¦
¦завещания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦недействительным ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о признании ¦ — ¦ — ¦ —
¦ — ¦ — ¦ 1 ¦ 1 ¦
¦завещания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦действительным ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о признании ¦ 6 ¦ 2 ¦ 3
¦ 1 ¦ 1 ¦ 9 ¦ 5 ¦
¦свидетельства о праве¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на
наследство ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦недействительным ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+———————+————-+—————+———+———+————+——————+———-+
¦Иски о признании ¦

‘Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования’ (Алексеев В.А.) (‘Волтерс Клувер’, 2007)
 »

www.lawmix.ru

Получить наследство через суд — чужой опыт | Закон

Судебные споры о наследстве, на мой взгляд, относятся к числу наиболее интересных с теоретической и практической точек зрения, а каждое рассмотренное судом гражданское дело о наследстве (в судебных базах такие дела значатся как споры, связанные с наследованием имущества) индивидуально. Но есть в них и общие моменты, обобщая которые Верховный Суд РФ, дает руководящие разъяснения, толкует нормы права и корректирует судебную практику по наследственным делам.

Но опыт судебной работы позволяет утверждать, что для победы по наследственному спору иногда мало знать закон и разъяснения пленума Верховного Суда РФ. Чтобы выиграть суд по наследству не будет лишним предварительно изучить несколько конкретных гражданских дел.

Например, Пленум Верховного суда РФ в пункте 36 Постановления № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что:
одним из доказательств факта принятия наследства является проживание в наследуемом помещении на день открытия наследства, включая случаи проживания наследника без регистрации по месту жительства или по месту пребывания( или, как продолжают говорить в быту – без прописки).
Вот и ссылаются участники процесса на это обстоятельство, не задумываясь, что его надо доказать, а не просто говорить об этом.
Примерно такой случай зафиксирован в апелляционном определении Московского городского суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-13146.

Апелляционную жалобу истца на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2014 года рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В., судей: Дубинской В.К., Федерякиной М.А. (докладчик — судья Дубинская В.К.)
Обжалуемым судебным решением было отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру. При этом суд удовлетворил встречный иск, в том числе определив доли сторон в праве собственности на спорную квартиру в размере 1/2 доли каждому.
Далее процитирую, что Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда установила: «
*** С.В. обратилась в суд с иском к *** Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей *** Т.П. (матери) и определении доли *** С.В. в однокомнатной квартире 102, расположенной в доме *** корп. *** по ул. ***; признании за ней права собственности на 1\2 долю в праве на квартиру.
В обоснование исковых требований указала, что 16 июля 1997 г. умерла ее мать *** Т.П., истец является умершей по закону первой очереди, о своем праве наследовать после смерти матери она узнала после того, как умер отец *** В.В. при подаче заявления о принятии наследства.
26 сентября 2013 г. *** С.В. дополнен иск требованием о признании ее фактически принявшей наследство после умершей матери *** Т.П. со ссылкой на то, что она проживала с *** В.В. в квартире, ухаживала за ним, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, делала косметический ремонт, обеспечивала отца лекарствами, убиралась в квартире, содержала ее в чистоте (т. 1 л.д. 78).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она вселилась в спорную квартиру в октябре 1997 г. по просьбе отца, прожила с ним до 2001 г.; спорная квартира была продана без отделки, поэтому в квартире делали косметический ремонт, изначально ремонт в квартире делал муж ответчика.
Представитель истца по доверенности Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.
*** Г.В. и ее представитель по доверенности Ш. в судебном заседании исковые требования не признали, ответчик пояснила, что после приобретения квартиры стали делать ремонт, в это время *** Т.П. была на Украине, где и умерла. *** Т.П. в квартиру не вселялась. Ремонт делал ее (ответчика) бывший муж и его друг. Отец вселился в квартиру и всегда проживал один, в постороннем уходе он не нуждался.
Ответчиком *** Г.В. заявлены встречные исковые требования о признании факта принятия *** В.В. наследства после умершей *** Т.П.; определении долей *** Т.П. и *** В.В. в квартире равными, в размере 1\2 доли каждому включении доли *** Т.П. в состав наследственной массы имущества умершего *** В.В.; признании за ней (***) права собственности на всю квартиру (том 1 л.д. 79 — 80). *** Г.В. мотивировала свои требования тем, что после смерти *** Т.П. никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. После смерти жены *** В.В. в квартире проживал один, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, тем самым он фактически принял наследство *** Т.П.; в свою очередь он оставил завещание на нее (*** Г.В.).
*** Г.В. и ее представитель по доверенности Ш. в судебном заседании заявленные ими исковые требования поддержали.
Ответчик по встречному иску *** С.В. и ее представитель по доверенности Ю. встречные исковые требования не признали. *** С.В. представлены письменные возражения на встречный иск, в которых изложены мотивы первоначального иска (том 2 л.д. 17 — 18).
Третье лицо, *** В.В., сын наследодателей и брат сторон спора, в судебное заседание не явился.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец *** С.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, настаивая на том, что после смерти матери проживала вместе с отцом, приняла наследство фактически, что подтверждено свидетелями, чьи показания суд неверно оценил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца *** С.В., представителя ответчика *** Г.В. по доверенности Ш., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о дне и времени слушания надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, *** Т.П. и *** В.В. являлись собственниками квартиры по адресу: *** на основании договора купли-продажи, заключенного 2 июля 1997 года.
Указанная квартира, являющаяся предметом спора, были приобретена супругами *** и взамен ранее занимавшейся по адресу: ***, которая принадлежала им и *** С.В. по праву совместной собственности на основании договора передачи. Продав прежнюю трехкомнатную квартиру, *** и *** С.В. приобрели в личную собственность две отдельные однокомнатные квартиры. *** квартира принадлежала по праву совместной собственности. Интересы *** Т.П. и В.В. при заключении сделок представляла по доверенности *** Г.В.
*** Т.П. в купленную спорную однокомнатную квартиру не вселялась, выехала на Украину, где скончалась 18 июля 1997 года.
В спорном жилом помещении с 19 сентября 1997 года по день смерти был зарегистрирован проживающим *** В.В., который скончался 30 ноября 2012 года.
Наследственное дело к имуществу *** Т.П. не открывалось, с заявлениями в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился. Наследниками *** Т.П. по закону являлись переживший супруг *** В.В., дети *** В.В., *** С.В., *** Г.В.
Исходя из представленных по делу, доказательств суд пришел к выводу о том, что наследство было принято фактически только *** В.В., поскольку он жил в квартире, являлся совладельцем этого имущества, управлял и распоряжался этим имуществом.
Достаточных и убедительных доказательств факта принятия наследства *** С.В. после смерти матери *** Т.П. суд не усмотрел, указав, что документальных, объективных доказательств данного факта не было представлено, показания свидетелей *** Т.П., *** Е.В. носят противоречивый характер, опровергаются показаниями свидетелей *** Ю.Г., *** С.И., допрошенных по ходатайству *** С.В.
В удовлетворении требования *** С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти *** Т.П. судом верно отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска этого срока.
*** С.В. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти *** Т.П. через 16 лет после этого события — в мае 2013 года, постановлением нотариуса г. Москвы Г. от 27 мая 1013 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.
В качестве обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению к нотариусу, *** С.В. указала свое незнание о том, что она вправе наследовать после смерти матери. Суд верно не признал эту причину уважительной в силу общеизвестных последствий незнания закона, которое не создает для незнающего дополнительных прав и преимуществ.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к правильному выводу об отказе *** С.В. в иске об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства после смерти *** Т.П. и признании права на долю квартиры в порядке наследования после *** Т.П.
Наследниками умершего *** В.В. по закону являлись его дети *** С.В., *** Г.В., *** В.В.
При жизни им было составлено завещание от 22 ноября 2007 года, которым все свое имущество о завещал дочери *** Г.В., завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Д. (т. 1 л.д. 73).
С заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились *** С.В. и *** Г.В.
*** С.В. также обратилась с иском в Чертановский районный суд г. Москвы о признании завещания недействительным. Решением суда от 11 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований было отказано, решение вступило в законную силу (т. 1 л.д. 190 — 194).
Поскольку *** В.В. принял наследство после смерти жены фактически, он являлся единственным собственником квартиры, после его смерти право собственности на недвижимое имущество перешло к его наследнику по завещанию — *** Г.В., чьи требования судом правильно удовлетворены.
Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств, при верном применении норм материального права, поэтому коллегия с ними согласна.
В поданной апелляционной жалобе *** С.В. не согласна с отказом в иске об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери *** Т.П., фактически повторяет излагавшиеся ею доводы о том, что она вселилась в квартиру, ухаживала за отцом. Коллегия не может принять такие доводы во внимание, поскольку они целиком направлены на иную оценку собранных по делу доказательств при отсутствии к тому оснований. Оценка доказательств произведена судом полно, всесторонне и объективно, оснований для иной оценки коллегия не усматривает, новых доказательств заявитель жалобы не привела. Коллегия также отмечает, что собственно факт проживания *** С.В. в квартире в целях оказания помощи ее отцу о принятии наследства после смерти *** Т.П. не свидетельствует, так как совершенные истцом действия были направлены на достижение иной цели. Из ее показаний следует, что о своем праве наследовать после матери она не знала, следовательно, проживала в квартире не для установления владения имуществом, а для того, чтобы ухаживать за отцом.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения…».

У Вас вопрос по наследственному делу? Спросите у адвоката!

 

proba.gesetz.pro

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Свежие записи

2019 © Все права защищены. Карта сайта